近日，一起针对苹果应用商店收费政策的集体诉讼在英国重新启动，这起案件已经历四年的漫长历程，最终将在本周一迎来开庭审理。据悉，原告方面要求苹果赔偿高达15亿英镑（约合18.3亿美元）的金额。
此次诉讼的牵头人为数字经济专家、伦敦国王学院讲师雷切尔·肯特博士。她指出，苹果公司从应用内购买（IAP）中收取高达30%的佣金，并指控苹果以非法垄断的方式运营其应用商店。肯特博士在一份声明中强调，苹果无权收取如此高额的佣金，尤其是在苹果阻止用户访问能够提供更好交易的平台和开发商的情况下。
原告方在诉讼中指出，苹果强迫开发者将佣金成本转嫁给消费者，导致应用程序价格上涨。然而，苹果在法庭文件中对此进行了反驳，称该诉讼毫无根据。苹果方面表示，App Store收取的佣金与其他数字市场收取的佣金非常接近，且84%的应用程序都是免费的，开发者无需向苹果支付任何费用。
肯特博士进一步指出，苹果通过向用户收取不合理的费用来实现其利润目标。她提到，2021年全球App Store收入超过150亿美元，如果允许竞争平台和支付系统在苹果设备上竞争，苹果就无法征收这些高昂的费用。她认为，苹果严密地守护着应用程序世界的访问权，这是垄断者的行为，是不可接受的。
苹果方面则回应称，对于绝大多数因销售数字产品或服务而向苹果支付佣金的开发者来说，他们有资格获得15%的佣金率。苹果在2021年为年收入低于100万美元的开发者推出了较低的佣金率。苹果认为这些费用是公平的，因为佣金涵盖了商店的成本以及向开发者提供的服务，如安全、推广和开发用于访问的数字工具。
这起案件的关键在于肯特博士对苹果在其应用商店内非法行事的指控。这不禁让人联想到苹果与Epic之间的法律纠纷，那场早期的法律战目前仍悬而未决。而此次英国的新案件预计审理时间约为七周，包括苹果首席财务官凯文·帕雷克在内的官员预计将出庭作证。
据了解，这是英国大型科技公司遭遇的首例此类案件。此次诉讼不仅引起了业界的广泛关注，也引发了关于科技巨头垄断行为的讨论。随着案件的进展，我们或将看到更多关于苹果应用商店收费政策的争议和讨论。
肯特博士在文件中还提到，苹果通过其应用商店控制了应用程序市场的准入权，这导致了不公平的竞争环境。她认为，如果允许更多的竞争平台和支付系统进入苹果设备，将有助于打破苹果的垄断地位，为消费者和开发者带来更好的交易条件。
然而，苹果方面坚持认为其应用商店的佣金政策是公平的，并且已经为小型开发者提供了优惠。苹果表示，将继续致力于维护一个安全、可靠的应用程序市场，为开发者提供优质的服务和支持。
此次案件的审理结果将对苹果应用商店的收费政策产生重要影响，也将对科技行业的竞争环境产生深远影响。我们拭目以待，期待看到这场备受关注的法律纠纷的最终结果。
