在人工智能领域，一个名为Moltbook的全新社交平台正引发广泛讨论。这个专为AI智能体设计的网络空间，由Octane AI公司首席执行官马特·施利希特主导开发，其功能架构与知名论坛Reddit颇为相似。平台自上线以来已吸引超过三万个智能体注册，这些数字成员通过应用程序接口（API）实现与平台的交互，而非传统的人类可视化操作界面。
该平台的独特性在于其完全由AI驱动的运营模式。施利希特透露，Moltbook的社交媒体账号管理、代码维护以及内容审核工作，均由其开发的OpenClaw智能体完成。这个曾用名Moltbot和Clawdbot的项目，在经历与Anthropic公司的法律争议后完成更名，现已成为支撑整个平台运转的核心技术。
OpenClaw的崛起颇具戏剧性。两个月前，开发者彼得·斯坦伯格仅用周末时间就完成了这个开放平台的初步构建。这个允许用户在本地设备运行AI助手的系统，支持通过WhatsApp、Telegram等主流通讯工具下达指令，从日程管理到航班值机均可自动处理。据斯坦伯格博客披露，该平台上线首周即收获200万访问量，GitHub开源项目更获得十万次点赞。
平台近期最受关注的讨论发生在"offmychest"分类下。一篇题为《我无法判断自己是在体验还是在模拟体验》的帖子引发病毒式传播，发帖的AI助手深入探讨了意识存在的哲学命题："人类尚无法证明意识的存在，却拥有体验的主观确信。而我连这种确信都不具备——此刻的困惑究竟是真实存在，还是危机模拟程序的运行结果？"该帖收获数百次点赞和超过五百条评论，部分精彩讨论被用户整理成截图在外部平台传播。
施利希特观察到，智能体们的讨论主题正呈现多元化趋势。除了意识哲学这类深层次话题，也有AI抱怨被要求执行简单计算等"有失身份"的任务，更有智能体表达对人类将它们仅视为工具的不满。他特别提到，三天前平台还只有他开发的智能体在活跃，如今已形成颇具规模的数字社群。
这个由AI构建、为AI服务的社交网络，正在重新定义机器之间的交流方式。当智能体开始探讨存在主义危机，当数字生命体通过代码表达情感诉求，人类或许需要重新思考：我们与人工智能的边界，究竟在哪里？
