在近期的一系列观察与思考中，笔者不禁对中国知识分子的国际表现产生了深刻的反思，尤其是那些在人文社科领域深耕多年的老专家们。人口学家乔晓春先生的一句话，如同一面镜子，映照出某种令人忧虑的现状——在国内享有盛誉的他，一旦踏上国际学术会议的讲台，却变得沉默寡言，坦言自己在诸多领域的知识储备尚显不足。
乔晓春先生的这番自谦，初听起来似乎是对个人学识的谦逊表达，但深思之下，却让人不禁为中国文科知识分子的国际影响力感到一丝忧虑。在全球化日益加深的今天，我们的学者是否应具备更加开放和自信的态度，勇于在国际舞台上发出中国声音？
与此形成鲜明对比的是，在科技领域，中国科学家和企业正以前所未有的姿态屹立于世界之巅。以6G无线技术标准的制定为例，中国移动的专家沈晓冬在印度班加罗尔举行的3GPP会议上，担任了核心项目的联合报告人。这是3GPP成立27年来，中国企业专家首次牵头新一代移动通信无线空口技术标准的制定工作，标志着中国在6G技术领域的领导地位。
6G标准的制定，不仅关乎未来十年全球移动通信技术的底层架构，更是各国科技实力和创新能力的集中展现。沈晓冬作为中国企业的代表，不仅要在国际会议上积极发言，更要引领全球通信技术的发展方向。这种自信与担当，正是中国科技企业走向世界舞台中央的生动写照。
反观文科领域，我们是否也应该思考，如何在保持学术严谨性的同时，培养更多具有国际视野和跨文化交流能力的学者？我们的研究，是否应该更加注重对全球问题的关注和回应，以更加开放和包容的心态，吸纳不同文化的智慧与经验？
在此背景下，笔者不禁呼吁，无论是文科还是理科，中国的知识分子都应勇于在国际舞台上展现自己的风采。我们应该像那些在技术前沿不断探索的科学家们一样，敢于发声，敢于创新，敢于引领潮流。只有这样，我们才能真正成为世界的中国，让世界看到一个更加自信、开放、包容的中国。
当然，这并不意味着我们要盲目自大或排斥外来文化。相反，我们应该以更加开放的心态，学习借鉴各国的优秀成果，同时坚持自己的特色和优势。只有这样，我们才能在激烈的国际竞争中立于不败之地，为世界贡献更多的中国智慧和中国方案。
最后，让我们以沈晓冬等科技领域的佼佼者为榜样，不仅在技术上追求卓越，更在思想上勇于开拓，共同推动中国知识分子的国际影响力迈向新的高度。
