在科技飞速发展的当下，人工智能无疑是最受瞩目的领域之一。资本的持续投入和权力系统的默许，让这一领域呈现出蓬勃发展的态势，甚至被一些人过度神化。然而，一个关键问题摆在眼前：人工智能真的具备取代人类思考的能力吗？答案显然是否定的。
人工智能本质上只是对人类思考模式的模拟，它依据特定的模型和程序运行，能够操控机器人及其他电子设备，但这与人类的思考有着本质区别。人类大脑犹如一台超级量子计算机，运转速度极快，却远非计算机所能比拟。人类大脑的奇妙之处不仅在于对世界的认知，还体现在其独特的“乱序执行”能力上，这种能力远比计算机复杂得多。人类在日常交流中，常常会说出一些无关紧要的话，无论场合重要与否，这些看似废话的言语在人际交往中却起着润滑作用，能让人的心境更加开阔。而人工智能即便能够调侃，也是按照预设程序进行的，缺乏随机性和内容的丰富性。即便设计了随机调侃程序，其内容也十分有限，反复使用后便会显得单调乏味。若人工智能总是输出这类无实质内容的言语，又有谁愿意与之交流呢？
即便人工智能能够做到既说废话又说正经话，与人正常交流，还能分辨话语的真假、废话与实在话，它依然无法等同于人类。因为人心复杂难测，即便神灵也难以判断人类话语的真伪。人类的言行往往不一致，有的只说不做，有的只做不说，有的又说又做，还有的只是想想却毫无行动。更有甚者，只是机械地执行他人命令，缺乏自主思考。人工智能虽能在一定程度上替代人类从事重复性劳动，将人类从繁重的重复工作中解放出来，让人类有更多时间投身于艺术创作或休闲交流，但它在艺术创作领域与人类仍存在巨大差距。尽管人工智能能够绘制精美的画作、创作音乐作品，但这些都是按照既定程序完成的，与人类自由发挥的创作有着本质区别。人类创作拥有更广阔的自由空间，即便人工智能融合了所有创作模式并推陈出新，人类依然能在模式之外进行创新，且受社会时尚的推动不断变化，不会局限于某种固定模式。
艺术领域的发展就是一个典型例证，它始终处于推陈出新的状态，没有固定的标准模式，而人工智能难以理解人类这种创新的意义，也无法真正模仿。不过，在破解古文字或密码方面，人工智能却有着人类难以比拟的优势。它可以不知疲倦地持续工作，效率是人类的数万倍，而人类破解这些需要耗费大量时间和精力，因此更愿意借助人工智能来完成。这是因为古文字和密码可能存在某种模型，人工智能按照模型反推就能轻松破解。但在联想和想象能力上，人工智能与人类相差甚远。人类的联想和想象虽然并非完美，有时会自动剪辑、加工整理甚至美化自身、丑化他人，但这种能力是人工智能无法真正模仿的。人工智能所谓的联想和想象只是对词语次序的打乱或对词语、句子意思的综合，其工作原理存在局限性。
人工智能作为机器，即便有高级程序支配，也显得生硬死板，缺乏人类的变通能力。例如在治理社会方面，若让人工智能负责，可能会出现“一抓就死”或“一放就乱”的局面，导致社会经济发展停滞不前。因为管理学涉及诸多复杂因素，并非人工智能能够轻易涉足的领域。目前，虽然国外一些医院已尝试用人工智能进行手术，但许多病人仍心存顾虑，通常需要医生进行监控或支配。在文学和艺术创作领域，人工智能虽能快速生成作品，但大多平庸无奇；企业和事业单位的文件档案资料，人工智能生成的内容虽形式美观，却缺乏实质内涵。由此可见，人工智能只能作为人类的辅助工具，无法完全取代人类进行思考和决策。
