【发现者网】3月8日消息，近期，娃哈哈与农夫山泉两大行业巨头陷入了一场舆论风波。自从宗庆后逝世后，网络上涌现出大量关于这两家企业的对比文章和视频，导致两家的市场表现呈现出截然不同的态势。
据发现者网了解，娃哈哈官方旗舰店的销量近期大幅上涨了500%，并且这一增长趋势仍在继续。而相比之下，农夫山泉的官方旗舰店销量却暴跌了90%，形势颇为严峻。
这些对比文章和视频大致可以分为三类内容。首先是关于钟睒睒曾是娃哈哈前员工的传闻，并指称其“背叛”宗庆后自立门户，上演了一出现实版的“农夫与蛇”。第二类内容则是关于钟睒睒儿子钟墅子的国籍问题，暗示农夫山泉未来可能成为美国企业。最后一类则是强调娃哈哈是一家地方国有控股企业，而农夫山泉则是钟睒睒个人持有大量股份的“资本家”企业。
然而，这些言论中，有的完全是凭空捏造的故事，部分则是片面的事实。对于两家企业来说，持续陷入这样的舆论漩涡并无益处。特别是在宗馥莉全面接管的这个关键时刻，娃哈哈更应该回归日常经营，确保企业的稳健发展。
事实上，娃哈哈和农夫山泉的创始人宗庆后和钟睒睒，虽然都是中国矿泉水市场的领军人物，但他们的创业理念和经营策略却存在显著的差异。这些差异不仅源于他们个人背景和时代背景的不同，也体现在他们的企业发展路径上。
宗庆后作为改革开放前就开始创业的老一辈企业家，他的经营理念更注重产品本身和家国情怀。而钟睒睒作为90年代后开始创业的企业家，他更具现代公司的思维，更善于进行市场化经营。这种差异也反映在他们的产品策略和市场表现上。
此外，两家企业的资本结构也是引发外界关注的一个焦点。娃哈哈作为一家有国资背景的企业，其“国有企业”的身份被一些网民误解。而农夫山泉虽然有外资投资，但其控制权始终掌握在中国人手中。
在这场舆论风波中，还有一个不可忽视的因素，那就是两家企业的接班人问题。宗馥莉作为娃哈哈的新一代掌门人，她的经营理念和市场策略将如何影响娃哈哈的未来，是一个值得关注的问题。而农夫山泉方面，虽然钟睒睒的儿子钟墅子具有美国国籍，但这并不影响农夫山泉作为一家中国企业的本质。
总的来说，娃哈哈和农夫山泉作为中国矿泉水市场的两大巨头，他们的竞争不仅体现在产品和市场上，也体现在舆论和公众认知上。在这场风波中，两家企业都需要保持冷静和理性，以稳健的经营和优质的产品来回应外界的质疑和关注。
